Le but de ce paragraphe est d'évaluer les performances de
quelques schémas CPM concaténées avec le code convolutif
(7,5). Les simulations portent sur des schémas qui couvrent un
spectre assez large de modulations CPM. Les configurations
considérées sont données dans le tableau 4.2.
Tableau 4.2:
Différentes caractéristiques des CPM considérées
lors des simulations
Configuration
M
Mapping
L
h
g(t)
B1
2
/
1
1/2
REC
2
4
B2
2
/
3
1/5
RC
16
32
B3
2
/
3
3/4
RC
16
32
Q1
4
Gray
1
3/4
REC
4
16
Q2
4
Gray
1
3/4
RC
4
16
Q3
4
Gray
2
1/3
REC
12
48
Q4
4
Naturel
2
1/3
REC
12
48
Q5
4
Gray
2
1/5
RC
20
80
Q6
4
Gray
2
1/8
RC
32
128
Q7
4
Gray
3
2/3
RC
48
192
O1
8
Gray
2
4/5
RC
40
320
O2
8
Naturel
2
4/5
RC
40
320
O3
8
Gray
2
1/5
RC
40
320
O4
8
Gray
2
1/8
RC
64
512
O5
8
Naturel
2
1/8
RC
64
512
Les entrelaceurs adoptés sont du type random et de taille
bits, le nombre des itérations est égal à 8. Les
performances en terme de taux d'erreur binaire des différents
schémas sont montrées sur la figure 4.15.
Dans le cas des modulations que nous avons considérées et dont
l'ordre est supérieur à , on remarque que l'effet du type
de codage (Gray ou naturel) est fonction du schéma CPM en
question. Par exemple, dans le cas des schémas et
les deux types de codage offrent pratiquement les mêmes
performances, alors que pour les configurations et le
codage Gray offre 1.5 dB de gain par rapport au codage naturel
(
). Le comportement des schémas et est
bien plus intéressant que dans les cas précédents. En effet,
à faible TEB, le codage de Gray est plus performant que le
codage naturel, l'écart est de l'ordre de 0.15 dB à un TEB de
en faveur du codage Gray. Comme nous pouvons l'observer
sur les courbes du TEB, la situation a tendance à s'inverser à
partir d'un TEB de l'ordre de . La courbe du TEB est
plus raide dans le cas d'un codage Naturel. Ce comportement est
dû au fait que dans le cas d'une CPM quaternaire avec une codage
de Gray l'indice de modulation 1/3 est un indice médiocre. Un
tel indice produit souvent des faibles performances en puissance
car ils produisent des erreur avec un poids de Hamming de 1
[37]. Cette propriété est indésirable dans le
cas d'une concaténation série ou parallèle. Dans le
paragraphe 4.6, l'influence d'un indice de
modulation médiocre sur les performances de la formes est
analysée grâce au diagramme de convergence.
Concernant la réponse en fréquence , on remarque,
d'après la comparaison des schémas et , que les
performances en puissance sont quasiment identiques pour les deux
réponses en fréquence en rectangle et cosinus surélevé.
Dans ce cas on peut dire qu'une réponse en fréquence
rectangulaire est plus intéressante puisqu'elle offre une
meilleure efficacité spectrale. Cependant, et d'une manière
générale, une réponse en fréquence en cosinus surélevé
offre de meilleures performances en puissance,
notamment à des faibles indices de modulation.
Pour une meilleure analyse des performances de différents
schémas, il est nécessaire de tenir compte à la fois de
l'efficacité spectrale et de l'efficacité en puissance, sans
négliger, pour autant, l'aspect complexité. La figure
4.16 montre la bande occupée par bit utile
() pour chaque forme d'onde en fonction du requis
pour un taux d'erreur binaire de .
Figure 4.16:
Efficacité en spectre et en puissance de quelques
schémas CPM (Tableau 4.2), Code (7.5),Taille
entrelaceur , 8 Itérations
Les modulations CPM offrent une gamme de performances assez
diversifiée, le choix d'un schéma particulier dépend
essentiellement des conditions de propagation ainsi que de la
complexité souhaitée des éléments de la chaîne de
communication. Heureusement, les CPM les plus performantes ne sont
pas nécessairement les plus complexes. Par exemple, le schéma
est bien plus complexe que le schémas alors que ce
dernier offre de meilleures performances à la fois en spectre et
en puissance. D'une manière générale, à faible ,
le schéma peut être considéré comme étant le plus
performant, puisqu'il offre le meilleur compromis entre
efficacité spectrale et efficacité en puissance tout en
offrant des performances assez acceptable. Le schéma est
particulièrement intéressant pour les valeurs élevées du
. Il est important de signaler que les CPM octales
continuent à offrir de bonnes performances en puissance même
pour des faibles indices de modulation. Par exemple, les schémas
et ont la même efficacité spectrale alors que le
schéma octal offre un gain de 2.5 dB par rapport au schémas
quaternaire. La même remarque peut être établie en comparant
le schéma binaire et le schéma quaternaire avec un
indice de modulation de . D'une manière générale, plus
l'ordre de la modulation est élevé, plus le schéma continue
à offrir des performances en puissance acceptables et surtout
des hautes efficacités spectrales.
Bien entendu, d'autres éléments que les performances, peuvent
intervenir lors de la sélection des paramètres du schéma
que nous pouvons adopter pour la conception de notre forme d'onde.
La complexité, les performances en mode multi-porteuses et
l'aspect adaptativité sont des critères que nous devons en
tenir compte lors de la sélection, ce point sera traité dans
le paragraphe 4.5.
Les Modulations à Phase Continue pour la Conception d'une Forme d'Onde
Adaptative
Application aux Futurs Systèmes Multimédia par Satellite en
Bande Ka