Application aux Futurs Systèmes Multimédia par Satellite en Bande Ka'>
On peut lire sur les différents diagrammes que les codes ayant
une faible longueur de contrainte ont une plus grande vitesse de
convergence au début du processus de décodage (faible SNR).
Ces codes possèdent aussi un seuil de décodage qui est plus
plus faible. Ce fait explique le résultat trouvé sur la
figure4.13 où le code (2,3) offre les meilleures
performances à faible .
Pour des valeurs plus élevées du la situation est
inversée, les codes ayant une longueur de contrainte plus
élevée offrent une convergence plus rapide. Par conséquent
ces codes vont atteindre de palier d'erreur (error floor)
à un TEB plus faible. On peut conclure aussi les codes ayant une
longueur de contrainte plus élevée nécessitent un plus grand
nombre d'itérations pour assurer la convergence du processus de
décodage.
Enfin, l'autre point important à évoquer est celui de l'allure
de la fonction de transfert du SISO du code convolutif qui devient
linéaire après un certain nombre d'itérations. On retrouve
ici le résultat indiqué dans [25] qui nous permet
d'écrire que pour les fortes valeurs du SNR
![]() |
Back to the Homepage.